CoinW Icon
December 2025
在整理 CoinW 图标系统之前,我先回看了产品里的实际使用场景。交易平台和普通内容型产品不太一样,界面中同时承载了资产、交易、通知、安全、状态反馈、个人中心等大量高频功能。图标不仅是辅助识别的视觉元素,也会直接影响用户在高密度信息界面中的判断效率。
一开始我关注到的问题是,图标数量在不断增加,但如果缺少统一的设计规则,很容易出现几个典型问题:有些图标视觉重量偏重,有些图标显得过细;有些图标在 24px 下很清晰,但缩小到按钮或列表中就开始模糊;还有一些图标虽然单独看没问题,但放在同一个界面里会显得风格不一致。对于交易产品来说,这种不一致会削弱界面的秩序感,也会增加用户理解成本。
所以这次我没有把它当成单纯的图标绘制任务,而是把它当成一套基础视觉系统来重新梳理。我的目标是建立一套可复用、可扩展、可维护的图标规范,让后续无论是新增业务图标,还是跨页面、跨模块调用,都能保持统一的视觉语言。
在风格上,我希望这套图标能够符合 CoinW 的产品属性。金融交易产品需要传达的是清晰、稳定、专业和效率感,所以我选择了更几何化、更直接的图形语言。整体图标以明确的轮廓、稳定的结构和偏硬朗的边缘为主,避免过多装饰性细节,让用户可以在复杂界面中快速识别功能含义。
但我也不希望图标过于机械和冰冷,所以在部分转角、底部和连接处加入了轻微圆角处理。这个处理不是为了让图标变得“可爱”,而是为了在专业感和亲和感之间找到平衡。锐利边缘保证了图标的精确感,局部圆角则让整体视觉更容易被接受,也更适合长时间使用的交易界面。
在规范制定上,我使用 24×24px 作为基础绘制网格,并设置安全区域,保证不同图标在界面中拥有接近的视觉尺寸。这里我也意识到,网格不能成为绝对限制。图标最终是否舒服,不只取决于有没有对齐网格,也取决于视觉重心、正负形关系和实际显示效果。因此在绘制过程中,我会以网格作为基础参照,但不会为了机械对齐而牺牲图标本身的识别度。
视觉重量是这次规范里我重点处理的问题。因为图标系统里既有填充图标,也有线性图标,不同类型的图标很容易产生轻重不一的问题。我通过统一线宽、内部间距、填充比例和关键形状来控制整体密度。常规图标使用统一的基础线宽,部分需要强调识别的图标则允许使用更高一级的线宽,但前提是不能破坏整体系统的平衡。
另外,我也对图标内部的间距做了统一处理。很多图标在小尺寸下变得难以识别,并不是因为造型不准确,而是因为内部空间太挤,正负形没有拉开。通过控制 2px 左右的内部间距,可以让图形之间形成更清晰的分隔,也能提升图标在列表、导航、按钮、弹窗等不同场景下的可读性。
从分类上,我将图标按照功能场景进行归纳,例如基础操作类、方向指引类、资产交易类、状态反馈类、系统设置类和用户行为类。这样做的好处是,设计时可以更清楚地判断每一类图标应该具备什么样的表达强度。比如充值、提现、复制这类高频操作图标,需要更直接、更稳定;警告、通知、状态类图标,则需要在识别度上更突出;而菜单、箭头、搜索这类通用图标,则要尽量保持简洁,避免抢占界面注意力。
这次复盘下来,我对图标系统的理解也发生了一些变化。图标规范并不是把所有图标都画得一模一样,而是在统一和灵活之间建立边界。统一的是尺寸、线宽、间距、风格方向和输出规则;灵活的是每个图标为了保证识别度,可以在结构、重心和细节上做适当调整。
最终,这套图标系统的价值不只是让界面看起来更统一,而是让产品在长期迭代中拥有更稳定的视觉基础。它降低了设计协作和开发落地的成本,也让后续新增图标有规则可循。对我来说,这次图标规范建设更像是一次从“画图标”到“建立系统”的过程:先理解业务,再拆解问题,最后通过设计规则把视觉体验沉淀成可以持续复用的产品资产。
去查看